Что значит важные дела? И что – неважные?
За Гарри Поттера я так сильно поговорить хочу, что кушать не могу, спать не могу, так мне хочется о нем поговорить.
А писать статью? Писать код? Рутина. Монотонность. Скука. Надо делать. Надо. Но этот как овес кушать вместо кешью в шоколаде. На день-два силы воли хватило, а потом опять айда шоколад жрать!
И вот что я тогда сделал.
Я «сконвертировал» все свои дела – гавкающие и поттерные, важные и неважные, хотимые и нехотимые – в реальные деньги. В бабло.
«Трансформеры» – зачет. Майкл Бэй – это сила. Но что я с этого имею?
Вася в асе нарисовался. Ура, ура, ура! Но что я с этого имею?
В RSS-ленте почти тысяча новых постов.
Но что я с этого имею?
Шиш с маслом я имею. Ноль. Зеро.
«Всем видно?», как говорил Хазанов, показывая шиш. «Ну, если задним не видно, передние потом покажут».
Отрадно поговорить о «Трансформерах». Приятно поболтать с Васей. Но жрать-то что буду, простите за откровенность?
И всякие, знаете, подлые мысли в голову полезли.
Вот «Трансформеры», например. Я их посмотрел? Да, посмотрел. Я с этого что-то имею? Нет.
Более того. Даже если бы я даром их посмотрел, я (с точки зрения бабла) ничего с этого не поимел.
А я билет купил в кино. Раз.
Я время потратил на его просмотр. Два.
Я в блоге его обсуждал, впечатлениями делился. Три.
Конечно, можно сказать, что я получил впечатления (которые не морковка, и в магазине их не купить), но еще раз повторяю: посмотрите это с точки зрения чистого бабла. Майкл Бэй в обозримой перспективе будет и черную икру кушать, и на «Бентли» кататься, и виллу новую где-нибудь в Калифорнии красной мебелью обставлять, понятное дело. А я? А я, получается, работаю на Майкла Бэя. Бесплатно.
Кино вот его купил. Рекламу ему в блоге делаю задаром. Кушай сладко, дорогой Бай (прошу прощения, Бэй, я просто оговорился). А я? А я сухарики пожую. И впечатления, полученные от просмотра.
Или вот Вася. Реально хорошо поговорил. Душевно. Только жрать нечего. И особо нервирует то, что еще неизвестно, как оно завтра будет.
Без красной икры я как-нибудь переживу, кризис, понятное дело, надобно экономить, но что если завтра экономить придется уже на масле, а послезавтра на хлебе?
Вторая мысль не менее подла, чем первая. Вот я, например, всю эту тысячу постов отмотал в RSS. Что-то прочитал. Что-то качнул. Да?
А в результате? Первые ряды покажут, если не видно, я напоминаю.
А вот те люди, которые эту ленту сформировали, которые посты постили и новости писали, в этот день хоть копеечку, да и заработали.
Кто-то рекламный заказ отработал.
Кто-то посещаемость своего проекта поднял.
Кто-то бонусы с размещения на обменниках снял.
И так далее.
А я? А я поработал на них, получается. Бесплатно.
Так что Вася, как говорит режиссер Андрей Либенсон, «досвидос».
RSS – досвидос, письма про «как жизнь, как дела, шо нового» – досвидос! А я пошел статью писать, мне за нее 100 евро платят.
Метрика одна – материальная выгодность любого телодвижения.
Выгодно? Двигаюсь!
Нет? И мышкой не пошевелю.
Конечно, сконвертировать в прибыль любое телодвижение никак не получится. Но этого и не нужно.
Прибыль может быть прямой. Может опосредованной. И первое не всегда лучше второго.
Что выгодней: выступить бесплатно по ТВ или написать статью за 100 евро?
Полагаю, очевидно, что первое. Хотя оно и не сулит вам «прямых» денег.
Главное, чтобы любое телодвижение так или иначе работало на прибыль.
Чтобы было выгодно.
«Money Do», простите меня за мой английский! Делать то, что приносит деньги.
Поделиться в соц. сетях
Метки: деньги

Прочитал статьи Вита Ценёва о психоанализе рекламы и бомбе для подсознания. Узнал, что рекламисты глупейшие люди, увидели, что в психотерапии действует, и давай всё в рекламу, даже не удосужились в чём суть и к чему приводит. Это для смеха. А что главное в прочитанном, рекламные сленги можно писать так, что они будут воздействовать на целевую аудиторию. Как? Пройдите по ссылке: http://psyberia.ru/pravda/bomba
Психоанализ рекламных роликов – это для нас полезно. Мы продюсеры и должны уметь оценивать рекламу. Пройдите по ссылке: http://psyberia.ru/pravda/analis
КАКОЙ УЖАС!!!!!!!!!!!